חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק רת"ק 12531-11-11

: | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
12531-11-11
4.4.2012
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
מאיר ליסקר
 :
ניצחון גואטה עו"ד
פסק-דין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 6.10.11 (כב' השופטת לימור רייך) בו התקבלה בחלקה תביעת המבקש כנגד המשיב.

בפסק הדין חויב המשיב להשיב למבקש 2,407 ש"ח בצרוף הפרשי הצמדה וריבית. זאת בגין הסכום - אשר נמצא בידי המשיב - ששילם המבקש לצורך סגירת תיק הוצל"פ שפתח המשיב בשם מרשו כנגד המבקש לצורך ביצוע פסק דין של בימ"ש השלום אשר בוטל לאחר מכן  על ידי ערכאת הערעור. יתר רכיבי התובענה נדחו.

כמו כן חויב המשיב בהוצאות ההליך בסך 1,000 ש"ח.

בהתאם להחלטתי מיום 18.3.12 הגיש המשיב ביום 26.3.12 תגובה לבקשת רשות הערעור.

לאחר עיון בבר"ע על נספחיה, בפסק הדין ובתגובת המשיב לבר"ע, החלטתי לדון בבר"ע כאילו ניתנה הרשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, ולקבל את הערעור כדלקמן.

בנסיבות דנן - בהן נקבע בפסק הדין שהוכחו כל טענות המבקש בקשר להתנהלות המשיב בפתיחת תיק ההוצל"פ נגדו בחוסר תום לב ונקבע שהתנהגות המשיב אינה בגדר התנהגות סבירה והוגנת - יש מקום לחייב את המשיב בגין נזקיו של המבקש ככל שנגרמו לו כתוצאה מפעולות אלו של המשיב.

מה גם שהמשיב נמנע מלזמן את הלקוח כדי להעיד על גרסתו של המשיב לפיה פעל על פי הוראות לקוחו בדנן.

פעולתו של המשיב בפתיחת תיק ההוצל"פ - לאחר שנודע לו כי הסכום מועבר אליו בהתאם להוראת ביהמ"ש - היא פעולה משפטית פרי שיקול דעת של המשיב כעורך דין, ובנסיבות אלו קביעת ביהמ"ש לפיה " יש לייחסה לכל היותר ללקוח ולא לנתבע באופן אישי" אינה מוצדקת.

ככל שנגרמו למבקש כתוצאה מהתנהלותו הנ"ל של המשיב ופתיחת את תיק ההוצל"פ שנעשתה על ידו - כפי שנקבע בפסק הדין - בחוסר תום לב, על המשיב לפצות את המבקש פיצוי הולם.

לאור האמור לעיל, החלטתו של בית המשפט לדחות את רכיבי התביעה האחרים מבוטלת. הדיון יוחזר לבית משפט קמא על מנת שיבחן ויאמוד את הנזקים הנטענים על ידי המבקש שנגרמו לו כתוצאה מפעולות המשיב הנ"ל ויקבע את גובה הפיצוי ההולם בנסיבות למבקש.

בנסיבות אין צו להוצאות.

5129371

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן פסק דיני זה לצדדים.

ניתנה היום,    4  אפריל   2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>